Página 1 de 2

Pneu Rinaldi - é bom?

Enviado: 26 Abril 2006 à21 16:43
por mmeeettaall
Nunca ví um pneumático causar tantas opiniões controversa..
Como eu não sou profissional e nem tenho grande conhecimento sobre motociclísmo, chego aqui como Delcídio Amaral na CPMI " Eu vim para confundir e não para esclarecer".. e especulo com vocês ..

Afinal, RInaldi, além de ser nome do cabeleleiro da rua de trás, é sinônimo de "grip", segurança, confiabilidade e outras qualidades quando se está falando de pneus ??

Minha ínfima experiência tem mostrado que rasoável ele é, uma vez que eu não sou perito ao ponto de falar.. Rinaldi, humm, sei , uma óstra!..como já vi fazerem.. aeaeiaehae
Eu Aprovo o pneu RINALDI!

Enviado: 26 Abril 2006 à39 16:54
por andrext
Reprovado no quesito durabilidade.

Enviado: 26 Abril 2006 à55 17:01
por TopsMan
a questão de ser ou não um bom pneu é muito relativa.

fato: rinald é de longe o pneu mais duro q eu conheco.

logicamente essa questao de "dureza" influencia no grip.

por exemplo: se vc usa-lo em um chão muito macio ou entao muito compactado, o rinald vai ser uma droga pois n vai dar um grip legal... assim como qualquer outro pneu com composto duro.

a questao da durabilidade tbem está relacionada ao tipo de chão q vc roda e a alguns "costumes" que o piloto tem ou não como por exemplo arroiar nas subidas e ficar lá patinando no mesmo lugar, deixar a roda arrastar nas freiadas... etc.

enfim.... n acho q existe pneu ruim, exite é uso inadequado.

por exemplo: pra mim o pior pneu q posso comprar é PIRELLI... veja só.. um pneu "mundial" de uma empresa inegavelmente competente na arte de fazer pneus.

porque PRA MIM pirelli n presta ???

...porque mesmo o pneu mais duro da tabela pirelli é macio d+ pro tipo de chão q eu rodo (com muitas pedras e cascalho), o pneu acaba muuito rapido e chega a quebrar muuitos gomos inteiros.

pra mim, ou melhor: pra minha necessidade, no geral, rinald é um bom pneu.

Se puder ser levando em consideração o CUSTO x BENEFICIO, pra minha necessidade, eu o classificaria como ótimo.

Enviado: 26 Abril 2006 à26 17:24
por Betioli
não posso afirmar que é um pneu RUIM, mas que ele dura menos que os outros...isso sim . Na minha opnião o melhor custoXbenefício são os Metzeler.

Enviado: 26 Abril 2006 à58 18:07
por mmeeettaall
Sobre o custo benefício eu não sei mas, "senta e analisa" ..
Diant.: 100/80 R$ 112,44
Tras.: 130/80 R$ 178,00
Dono: Quebrado R$ 0,00 :mrgreen:

Enviado: 26 Abril 2006 à02 18:10
por Filetoxico
Comprei um ontem, vou ver de quale dele!

Enviado: 26 Abril 2006 à03 18:17
por mmeeettaall
Filé-toxico, boto fé ..você é a esperança, o penultimo dos moicanos..eu jurava que tinah comprado esses pneus num free shop em marte..por que nunca ví ninguém usando.. AMÉM irmão..!!!

Vamos ver então o teste..
OPS, não se esqueça da particularidade dos pneus novos, aquela tão famosa "cera" gaste ele um pouco antes de arrochar!

Enviado: 26 Abril 2006 à19 18:28
por Filetoxico
com certeza, com o tempo vou postando o que estou achando, comprei o mais duro de todos ainda, me parece ser SH31 o rw33 é mais macio!

ja tive um metzeler ganhado, durou legal e eu andava muito no asfalto, vou ver esse pneu, quis experimentar! tinha o mc5

Mas a galera aqui na regiao usa muito esse pneu, e muita gente gosta, inclusive muita gente de importada usa ele!

Enviado: 27 Abril 2006 à29 00:47
por NESTOR/RS
Até hoje, não tenho que reclamar dos rinaldi....além do mais são mais baratin... :mrgreen:

Enviado: 27 Abril 2006 à57 14:44
por PERUCH
Usava sempre Rinaldi na minha XR 200, Depois na Tornado, usava o SH 31, pois é o q tem mais garras e mais duro, aki na minha região q é com pedras ele é um ótimo pneu, nas minhas motos sempre durou bastante. To falando o SH 31.
Agora uma vez sem ter na loja o SH 31 comprei o RW 33, fiz umas 4 trilhas e o pneu já tava todo lascado, bem gasto p/ 4 trilhas.
O RW 33 é mais macio, bom p/ terrenos mais arenosos, e lisos, pois ele traciona e "limpa" melhor.
O SH 31 é mais duro, tem boa aderencia em terrenos mais duros e pedregosos, por isso dura mais.

Agora q to com a DR, to usando só Pirelli Garacross, e qdo comprei ela veio com um MITAS C04, to p; ver um pneu p; durar igual a esse, faço o seguinte: Uso o mitas p/ andar nas trilhas de finais de semana e o Pirelli nos Enduros.
Pelo fato de a DR 400 ser conhecida como papa pneu eu me surpreendi com a resistencia do mitas.

Abraços

Enviado: 27 Abril 2006 à45 16:15
por henriquejensen
mitas é grosso né fio....mas dá dó der ver o pneu indo pro inferno, afinal custa 253 mango um 17" pra traseira da xlx....aí micaradjo #-o

Enviado: 27 Abril 2006 à16 16:49
por GuiBH
tenho um rinaldi na roda traseira da minha moto....toda vez q eu faço curva eu vejo um gomo indo embora

Meu próximo pneu sera um METZELER

Enviado: 27 Abril 2006 à06 16:56
por gerema_
eu tenho rinald rw33achu ujm otimo pneu
como jah falaram um otimo CUSTOxBENEFICIO
aabs

Enviado: 28 Abril 2006 à16 07:22
por guiaracar
eu gosto do BFgoodrich... é bom e durável...

Enviado: 28 Abril 2006 à15 14:46
por GuiBH
guiaracar escreveu:eu gosto do BFgoodrich... é bom e durável...
tbm acho ele muito bom gui
o problema q ele é mais caro q o metzeler :( :(

Enviado: 28 Abril 2006 à01 15:54
por Ricardo
pra mim é aprovado, custo beneficio otimo!!

Enviado: 28 Abril 2006 à01 19:03
por Gustavo/PR
meeetal, aprovar ou desaprovar um pneu é dificil. Vai muito da moto, do terreno, do bolso e da tocada do piloto.

Esses dois tópicos tem bastante material sobre o assunto:

http://lidermotos.com.br/forum/viewtopi ... ht=rinaldi

http://lidermotos.com.br/forum/viewtopi ... ht=rinaldi

Enviado: 28 Abril 2006 à17 19:04
por Gustavo/PR

Enviado: 01 Maio 2006 à15 18:34
por BOLINHA
Comprei uma kx que vei com o pneu rinaldi dianteiro, achei que ele era uma "M", meu o pneu segurava muuuito!!! rinaldi aprovado.

Enviado: 01 Maio 2006 à29 19:56
por Filetoxico
hoje testei o pneu, segurou muito mesmo!

gostei e aprovo!